En réponse à Szenes Domonkos.
Pour Hyvernaud, piochez particulièrement dans ses carnets d’oflag.
Sur la lisibilité de Giraudoux, figurez-vous que cette note a fait réagir dans les hauts cénacles de la « giralducie » et d’aucuns des hiérophantes qui y officient m’ont évoqué, sous promesse d’anonymat, leur accord avec certaines des remarques de ma note de lecture. D’ailleurs, si elle n’avait pas été écrite par un petit nigaud anonyme de l’Internet, j’aurais été cité, avec références, et tout, dans diverses sections d’un roboratif travail universitaire à vocation encyclopédique sur Giraudoux (mon anonymat, qu’il faudrait appeler le quidamat, a mis fin à mes minces espoirs de gloire critique universelle).
Je vois que vous avancez dans le Pléiade acquis nous savons où. J’y suis passé hier, et j’ai pris quelques Pléiade méconnus : Rétif de la Bretonne (I et II) et Brantôme.
